Anticipi 8^ giornata Serie A: bene Abisso ad Udine, dubbi sul rigore per l’Empoli

Anticipi di Serie A che hanno offerto buoni spunti di Abisso ad Udine e, per fortuna, pochissime note polemiche, con l’eccezione dello sfogo (inaccettabile) di Mazzarri.

Torino – Frosinone 3-2, arbitro Pezzuto (CAN B)

Ancora un arbitro di Serie B impegnato nella massima serie: un bel segnale lo spazio trovato spesso per i giovani della categoria inferiore, in discontinuità con quanto visto negli ultimi anni.
Non una prestazione convincente, per la verità: Pezzuto è certamente un arbitro su cui è possibile ipotizzare un futuro in Serie A ma è evidente che fatichi a trovare un equilibrio tecnico sufficiente per poter ambire a breve termine ad una promozione (e, infatti, è molto indietro rispetto ai suoi competitors di Serie B). A Torino non ha convinto in troppe occasioni, apparendo incoerente tra una decisione tecnica e l’altra: non è stato facile comprendere la linea interpretativa, cambiata più volte nel corso della gara. Imprescindibile anche un impegno costante per migliorare (e non di poco) il linguaggio del corpo che, in troppe circostanze, ha denotato una certa insicurezza nelle decisioni assunte. E’ giovane, può farcela ed ha la miglior commissione possibile per comprendere gli attuali limiti: Morganti e Brighi sono l’ideale per far crescere i giovani del vivaio arbitrale.

Al minuto 58 l’episodio che, a fine gara, ha scatenato le (ingiustificabili) polemiche di Mazzarri.
Sugli sviluppi di un calcio d’angolo il Frosinone trova la rete dell’1-2 (la prima su azione in campionato).
Proteste molto plateali del Torino per una presunta irregolarità precedente alla rete:

Pezzuto convalida e, come sempre accade, attende il check del VAR prima di far riprendere il gioco.
Sul VAR torneremo tra poco.
La rete del Frosinone doveva essere annullata per carica irregolare sul portiere Sirigu da parte di Chisbah:

L’irregolarità del centrocampista del Frosinone è evidente: non contrasta regolarmente il portiere, ostacolando lo stesso con il braccio sinistro, col quale impatta chiaramente Sirigu.
Sia chiaro: non c’entra nulla il fatto che il contrasto avvenga all’interno dell’area di porta, è una leggenda metropolitana che, in quella zona, il portiere non possa essere toccato. Il portiere è un giocatore come un altro, semplicemente non può essere caricato irregolarmente.

Per quanto la rete sia irregolare, ciò non giustifica le dichiarazioni di Mazzarri nel post partita che, a mio avviso, sono di straordinaria gravità (fonte: gazzetta.it):

In particolare sono due le frasi su cui non si può transigere:
– “Gli arbitri influiscono sui risultati, oggi ci stavano riprovando“. Mi auguro solo che sia una frase mal riportata oppure mal espressa perché sarebbe intollerabile che un tesserato voglia far intendere che gli arbitri tentino di influenzare un risultato.
A maggior ragione se, a supporto di tale tesi, ci si riferisce a presunti torti arbitrali precedenti che non hanno fondamento: il presunto rigore ai danni di Iago Falque contro la Roma (prima giornata) non esiste, così come è del tutto priva di basi la recriminazione in merito alla presunta espulsione di Koulibaly alla quinta giornata. Il Torino ha subito un errore solo prima di venerdì, ad Udine nella quarta giornata (rete non concessa a Berenguer);
– “perché non hanno rivisto al VAR?”
Anche in questo caso spero che sia stata una domanda retorica, magari dovuta al nervosismo per la gara appena conclusa. Questo è un episodio che non verrà MAI rivisto, perlomeno con questa lettura restrittiva del protocollo. Per quanto il fallo sia evidente, si tratta di una valutazione soggettiva sulla quale il VAR non può intervenire, se non al costo di superare i confini imposti in questa stagione.
Non mi piace, lo ripeto per l’ennesima volta, ma è inutile sollevare polemiche su un concetto che, dopo otto giornate, dovrebbe essere ormai assimilato.

All’81esimo minuto proteste del Frosinone per un presunto rigore non assegnato.
Due sono gli episodi nella medesima azione.
Il primo è relativo ad una trattenuta di Lukic su Perica:

Lukic strattona leggermente la maglia dell’attaccante avversario ma è un contatto veramente troppo leggero per poter anche solo pensare ad una sanzione tecnica.
Il secondo contatto sulla prosecuzione dell’azione. Moretti entra a contatto con Goldaniga:

Anche questo secondo episodio è troppo marginale per portare all’assegnazione di un calcio di rigore:

C’è un braccio di Moretti appoggiato alla schiena del calciatore del Frosinone ma troppo poco per punire l’azione con un calcio di rigore.
Episodio complesso ben giudicato dal giovane arbitro pugliese.

Udinese – Juventus 0-2, arbitro Abisso

Prova importantissima per il palermitano, arbitro di gran talento che, come lo scorso anno, ha iniziato benissimo la stagione. Nel passato campionato, purtroppo, Abisso ha accusato una flessione evidente nella seconda parte, perdendo molto del credito guadagnato nelle prime gare. Come già scritto recentemente, se dovesse trovare continuità di rendimento potrebbe cominciare ad essere scelto più frequentemente per gare di questo genere, tenendo presente un concetto generale: le trasferte delle big sono considerate sempre di prima fascia (ad eccezioni di quelle trasferte ininfluenti per il campionato, come accade a volte a fine stagione).
Prestazione, nel complesso, molto positiva: Abisso ha mostrato sicurezza tecnica, coerenza decisionale, eccellente capacità di selezionare i contatti.
Oggettivamente non è stata un impegno particolarmente gravoso, troppa la differenza emersa tra Udinese e Juventus. E proprio per questo motivo un paio di episodi semplici non possono essere valutati con superficialità. Vediamo quali.

Al 12esimo minuto la difesa della Juventus si fa trovare scoperta su una veloce ripartenza dell’Udinese:

Lasagna, molto più veloce di Chiellini, brucia sul tempo l’avversario procurandosi un’azione potenzialmente pericolosa, interrotta dal difensore con una chiara infrazione:

Abisso, su segnalazione dell’assistente Posado, fischia il calcio di punizione a favore dell’Udinese, limitandosi a richiamare il difensore della Juventus.
Errore da matita blu.
Episodio semplicissimo, ammonizione facile e, per tal motivo, è grave aver sorvolato.
Nell’economia della gara ha pesato pochissimo ma sono queste sanzioni disciplinari mancate (ed automatiche) che generano stupide polemiche su quella sciocchezza nota come “sudditanza psicologica“. Onde evitare di dar fiato ai complottari, queste ammonizioni non possono e non devono essere perdonate, soprattutto quando chiare ed attese da tutti, Chiellini compreso.

Al minuto 57 stesso errore sul fronte opposto.
Fofana, in uscita dalla fase difensiva, perde il pallone che viene recuperato da Dybala. Vistosi superato, il centrocampista dell’Udinese trattiene vistosamente l’attaccante:

Posizione perfetta di Abisso per valutare l’episodio, evidente il mancato cartellino giallo per Fofana.
Nulla di particolarmente grave ma sono questi particolari che trasformano una buona prestazione in una prestazione perfetta. Oggi Abisso ha offerto una buona prova, resa imperfetta da due errori in situazioni di semplice lettura.

Empoli – Roma 0-2, arbitro Mazzoleni

Ottima prova dell’arbitro bergamasco, apparso letteralmente rigenerato da gennaio in poi. E’ piacevole rivederlo ai suoi livelli, dopo anni nei quali dirigeva con un regolamento tutto suo, spesso sorvolando su una miriade di sanzioni disciplinari. Non è un caso che, da quando ha ricominciato ad applicare il regolamento, sia stato nuovamente designato per gare di prima fascia (come era anche la partita del Castellani). Il tutto al netto del rigore dell’Empoli che, essendo un episodio isolato, non può essere considerato determinante per una valutazione complessiva.

Al minuto 26 Dzeko penetra in area di rigore, cerca di allungare il pallone oltre il difensore Di Lorenzo e, dopo la conclusione dell’azione, chiede a Mazzoleni di punire un presunto tocco di mano in area di rigore:

Il tocco di mano c’è ma è corretta la scelta di Mazzoleni: il braccio è in posizione naturale, il contatto avviene in occasione di un contrasto ravvicinato tra Dzeko e Di Lorenzo, impossibile rilevare una pur minima volontarietà.

L’episodio centrale al minuto 55.
Su calcio d’angolo dalla destra, Mazzoleni assegna un calcio di rigore all’Empoli per fallo di mano di Cengiz Under:

Episodio molto complesso e non è certo un caso che la “on field review” sia stata prolungata per oltre due minuti.
Per “sbrogliare la matassa” è necessario partire dal regolamento, in particolare dalla disciplina del fallo di mano (pagina 90, Regola 12):

A mio parere l’episodio di Empoli, per quanto con una dinamica profondamente diversa, è del tutto simile a quello accaduto alla terza giornata durante Sampdoria-Napoli.
Approfondiamo l’episodio passo per passo.
Sul calcio d’angolo il pallone viene leggermente deviato da Luca Pellegrini, mettendo completamente fuori tempo il difensore dell’Empoli Di Lorenzo. Subito dopo il pallone tocca il braccio di Under:

In questo caso, a mio parere, siamo di fronte a quella fattispecie in gergo definita come “pallone inaspettato”, dato che Under non si attendeva minimamente di impattarlo, completamente coperto dal corpo del proprio avversario.
Altro elemento da considerare: il braccio non si muove mai verso il pallone, più o meno immobile nella medesima posizione. Attenzione anche ad un altro fattore: nel caso in cui un calciatore volesse deviare il pallone col braccio, la mano sarebbe chiusa per dare più forza. Al contrario la mano di Under rimane sempre aperta e non è certo un caso che il braccio si allarghi repentinamente DOPO il contatto col pallone che l’attaccante della Roma non si attendeva:

Queste ultime due immagini (che fan parte del filmato visto da Mazzoleni) a mio parere eliminano ogni dubbio: nel primo frame (prima del contatto) e nel secondo (momento del contatto) il braccio di Under è esattamente nella stessa posizione. Solo successivamente, in conseguenza del tocco, il braccio si allarga.
A mio parere la scelta di Mazzoleni non è corretta, non riesco a trovare elementi che possano far pensare ad un gesto perlomeno colposo di Under.