Recupero 25esima giornata, Verona-Cagliari: non male Manganiello ma…

Rientro molto impegnativo per Manganiello: Verona-Cagliari era sulla carta una gara che riservava parecchie trappole (la classifica difficile dei sardi che non vincono da inizio dicembre, il Verona lanciato verso la zona Europa League) e, per quanto sembrasse orientata dopo mezz’ora, un episodio l’ha enormemente complicata.

Verona – Cagliari 2-1, arbitro Manganiello

A me Manganiello, ieri sera, non è affatto dispiaciuto.
Forse manca un cartellino giallo per Rog ma la gara è stata complicata. Peccato, però, per la gestione dell’episodio centrale: in quei momenti, ancora una volta, sono emerse tutte le criticità di un arbitro che non riesce ancora a trasmettere sicurezza.

E partiamo proprio da quanto accaduto al 34esimo minuto.
Sulla trequarti offensiva del Cagliari Borini e Rog si avventano su un pallone vagante.
Manganiello fischia un fallo a favore del Verona:

Dopo aver ammonito Nandez e Badu per (in gergo) reciproche scorrettezze, Manganiello viene richiamato dopo un paio di minuti dal VAR Aureliano per valutare un possibile episodio di fallo grave di gioco sfuggito all’attenzione dell’arbitro:

Episodio non identico ma molto simile a quello accaduto qualche mese fa in Lecce-Inter, protagonisti Donati e Barella.
Giacomelli venne richiamato dal VAR e, dopo aver rivisto l’episodio, decise di confermare la decisione assunta in un primo momento, cioè l’ammonizione di Donati.
In quella circostanza espressi un parere discorde dalla scelta dell’arbitro:

Dopo alcuni mesi, a Verona è accaduto un episodio molto simile per dinamica (pallone colpito dal difendente e contatto successivo), in questo caso deciso in modo differente: Manganiello torna sul terreno di gioco ed espelle Borini, invertendo anche il fallo inizialmente concesso al Verona.
Decisione corretta e su questo punto dobbiamo tirare una linea.
Il regolamento si pone, come primo obiettivo, di tutelare la salute dei calciatori. Per tal motivo, nella valutazione delle infrazioni, non conta nulla la volontarietà o meno di un fallo ma solo le possibili conseguenze per l’avversario. Allo stesso tempo non ha alcuna rilevanza il fatto che il pallone sia toccato o sfiorato o deviato.
E’ ovvio che non ci sia volontarietà: se sussistesse questo parametro, un episodio di tal genere non rientrerebbe nella “vigoria sproporzionata” ma nella condotta violenta: entrambe le fattispecie sono passibili di cartellino rosso, la differenza è nella squalifica conseguente (per la condotta violenta il minimo edittale del Codice di Giustizia Sportiva è di due giornate).
La decisione di Manganiello lascia spazio nullo alle discussioni: Borini sicuramente non aveva intenzione di colpire Rog ma, allo stesso tempo, il suo tackle affondato senza considerare le possibili conseguenze rientra nel concetto di fallo grave di gioco, connotato da vigoria sproporzionata. Non è consentito intervenire in questo modo perché si pone a rischio l’integrità fisica dell’avversario, anche nel caso in cui il pallone venga toccato/deviato.
Male, invece, l’atteggiamento di Manganiello:

Dopo aver visionato per quasi un minuto l’episodio, si avvia a rientrare sul terreno di gioco, si ferma e torna nuovamente al monitor: atteggiamento che denota una grande insicurezza che, ovviamente, si ripercuote anche sulla percezione della figura arbitrale nel prosieguo della gara.
Purtroppo non è la prima volta che capita, la sensazione è che Manganiello sia quasi terrorizzato nel decidere.
Peraltro deve essere evidenziato un altro particolare (lo si nota dalla primissima immagine): per un episodio del genere non si trova una giustificazione plausibile per aver individuato un’infrazione di Rog su Borini, soprattutto perché Manganiello aveva visuale libera di fronte a sé.

Al 53esimo minuto proteste del Cagliari per un doppio episodio avvenuto (in contemporanea) nell’area di rigore del Verona:

A centro area Rrahmani trattiene per la maglia Simeone, sulla sinistra dell’immagine c’è un contatto tra Faraoni e Birsa.
Partiamo dal secondo contatto: non c’è assolutamente nulla, Faraoni si aiuta con il braccio sinistro, Birsa si lascia cadere non appena avverte il contatto. Decisamente troppo poco per poter anche solo pensare ad un calcio di rigore.
Più rischiosa la trattenuta di Rrahmani su Simeone: la maglia dell’attaccante si allunga non poco, Manganiello (dalla sua posizione) non può accorgersi di quanto accaduto.
Il VAR, però, non interviene e la scelta è corretta: per quanto sia innegabile il rischio corso da Rrahmani, è anche vero che la trattenuta è stata di breve durata e non tale da poter giustificare un calcio di rigore.
Bene, pertanto, lasciar correre.

Al 69esimo minuto anche il Cagliari rimane in dieci uomini per l’espulsione di Cigarini, ammonito per la seconda volta a seguito di un fallo commesso su Zaccagni:

Nulla da eccepire anche in questo caso: Zaccagni aveva di fronte a sé molto spazio libero, azione potenzialmente pericolosa chiara, giallo automatico.