Pairetto, la dura “legge” del pesante cognome

Luca Pairetto, all’epoca dei ben noti fatti di Calciopoli, aveva appena compiuto 22 anni, arbitrava a livello regionale e, ogni tanto, seguiva il più noto papà Pierluigi ai raduni di Coverciano. Nel 2006, mentre sui quotidiani impazzavano le intercettazioni telefoniche (pubblicate come se fosse assoluta normalità per un paese civile), Pairetto junior iniziava la sua avventura nazionale con la promozione dalla regione alla CAN D.

Dieci anni dopo, e da qualche giorno, anche Luca Pairetto è diventato un arbitro di serie A a tutti gli effetti, dopo quattro ottime stagioni in serie B.

In questi giorni, come era facile attendersi da una stampa mediocre e più attenta a titoli scandalistici capaci di attrarre masse urlanti di tifosi complottari, abbiamo letto articoli di una mediocrità più che imbarazzante, nei quali non si scorgeva nemmeno un accenno di approfondimento tecnico sulle qualità del ragazzo.

Nulla è per caso, come si usa dire.
E, perciò, se il papà è stato coinvolto in Calciopoli, come è possibile che il figlio sia onesto? Ovviamente è un raccomandato, un arbitro mandato per proseguire nell’opera di suo padre, per continuare a favorire la Juventus (è di Nichelino, sic… non può arbitrare le squadre di Torino…).

In sintesi: le solite scemenze buone per il tifoso diversamente intelligente, lo stesso che (magari) espone striscioni in onore dei destinatari di Daspo, che fischia l’avversario di colore, che lancia fumogeni in campo.

Luca Pairetto può piacere o meno. A me non piace particolarmente e non perchè sia scadente o perchè inseguito da voci di favori o favorini per arrivare a questo ambito traguardo.
No, Pairetto non mi piace perchè è lontanissimo dal mio modo di intendere l’attività arbitrale, troppe urla e poco dialogo, troppa severità ed eccessiva durezza (anche verbale) coi calciatori.

Ma il giudizio rispettosamente critico non deve essere confuso con i meriti acquisiti sul campo.
Per quanto sia un arbitro che non mi ha mai entusiasmato, questa è stata una stagione praticamente impeccabile per il ragazzo di Nichelino che, secondo il mio modesto parere, ha raggiunto picchi di straordinaria eccellenza tecnica e disciplinare nella gara di playoff tra Cesena e Spezia, oggettivamente un gioiellino nella stagione del piemontese.

(I calciatori di Cesena e Spezia [sullo sfondo] alla fine del match di playoff)

Lo so, sicuramente qualcuno vorrà ricordare i playoff di lega Pro con l’episodio tanto discusso di Lanciano. Qualcun altro vorrà ricordare errori isolati nella tal partita giocata due anni orsono oppure la rimessa laterale invertita ai tempi dell’eccellenza.
Tanto per essere chiari: di queste stupidaggini non mi interessa nulla. Fui critico anche io per l’errore (clamoroso) in lega Pro a Lanciano ma sono passati più di quattro anni: gli errori si conservano e si mettono in tasca ma non devono essere una condanna vitalizia.

La verità, per quanto scomoda per giornalai che controllano ogni quattro minuti e mezzo gli accessi al proprio articolo, è che Pairetto ha dovuto passare mille ostacoli per arrivare all’agognata promozione in serie A. Pensate che sia stato facile incontrare migliaia di persone con quel cognome? Pensate che sia stato semplice non essere inseguiti dalle inchieste, dagli scandali e dai processi del padre?
Che Pairetto senior fosse colpevole o meno non mi interessa nulla, stiamo discutendo di suo figlio.

Perchè forse è il caso di ricordare ai più distratti che anche coloro che oggi insultano Luca Pairetto per i fatti che hanno coinvolto il padre, sono gli stessi che domani alimenteranno ipotesi complottare al primo errore del figlio d’arte, che verrà (purtroppo) indicato come il figlio di Pairetto, dimenticando che, come tutti gli arbitri di tutte le categorie, ha dovuto sopportare i medesimi sacrifici, le medesime trasferte massacranti, i medesimi salti mortali per lavorare tra un impegno e l’altro.
D’altra parte non sono stupito: della promozione di Pairetto si sapeva, nell’ambiente, da mesi. Solo un cataclisma avrebbe potuto impedirne la (meritata) ascesa alla Serie A.
Allo stesso modo si sapeva che la sua promozione sarebbe stata accolta con i soliti commenti beceri, in ciò sostenuti dai titoli dei vari quotidiani che non esito a definire vergognosi, stupidi e, spesso, vigliacchi. Titoli pensati per aumentare gli accessi al sito, per attirare commenti demenziali, per appiccicare un’etichetta da semidelinquente ad un ragazzo che, silenziosamente, ha passato un esame dopo l’altro.

Titoli studiati per persone che non hanno interesse a pensare, ad essere un minimo istruiti per comprendere che le colpe del padre non possono riverberarsi sul figlio, per capire che le responsabilità penali non devono essere pagate (anche) dai figli.

Spesso queste sono le stesse persone che affermano (magari anche giustamente) che “i figli non devono pagare i debiti economici dei padri” (leggasi: debito pubblico e dintorni).

Vero, verissimo.
Però, poi, dimenticano gli slogan politici per tornare ad indossare gli abiti dell’ultras, a dismettere l’abito della coerenza involontaria per rientrare nel becerume qualunquista del “non può essere in buona fede uno con un cognome del genere”.

Può essere antipatico quanto volete, può anche essere mediocre quanto volete, questione di gusti.
Ma, per cortesia, lasciatelo essere Luca Pairetto, arbitro di serie A, e non “il figlio di Pierluigi”.
Perlomeno provate a mettere in contatto un paio di neuroni per evitare di commentare con frasi degne di cerebrolesi seriali.